不久前，英國《自然》雜志在線發(fā)表題為《重塑期刊評(píng)價(jià)體系，是時(shí)候了!》的社論，宣布改造學(xué)術(shù)論文“影響因子”。這一社論受到國內(nèi)外科技界的高度關(guān)注。

在很多節(jié)食飲料中，阿巴斯甜被用作甜味劑。這聽起來像一種健康的轉(zhuǎn)變，但有時(shí)喝無糖軟飲料的人會(huì)增重更多并且患上諸如糖尿病等慢性疾病。

近年來，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)越來越多的被應(yīng)用于科研績效評(píng)價(jià)中。

網(wǎng)紅成為熱詞后，人人都有可能成為網(wǎng)紅，各界網(wǎng)紅層出不窮，高校學(xué)府里，也不乏一些師生喜愛，碩果累累，聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的“網(wǎng)紅教授”，他們是如何走進(jìn)公眾視野的，又有哪些特質(zhì)吸引和感染我們呢？”

IF一直被吐槽，但有毛用？推倒一個(gè)舊事物之前沒準(zhǔn)備好繼承者，大家是沒有安全感的，所以它的地位仍然無法動(dòng)搖。

11月7日，教育部科技司公布了2017年新建“高等學(xué)校學(xué)科創(chuàng)新引智計(jì)劃”（即“111計(jì)劃”）評(píng)審情況。

一篇名為《我上了985,211,才發(fā)現(xiàn)自己一無所有 | 或者,也不能這么說》刷爆朋友圈，再次引發(fā)關(guān)于名校這一話題的爭(zhēng)議。

“孩子們閱讀能力的提升，是整個(gè)學(xué)習(xí)開展的基礎(chǔ)?！?/p>

基因組編輯或許是今年最火熱的科學(xué)概念，不僅因?yàn)镹gAgo技術(shù)爭(zhēng)議受人矚目。

當(dāng)前，談及“整形外科”，大部分人的第一聯(lián)想便是“整容”，其實(shí)不然。